Neue Reportagen Untersuchungen und Lehrbeispiele

Die genau beobachtete und registrierte Wirklichkeit ist immer phantastischer und spannender als die kühnste Phantasie eines Schriftstellers. Nie denken: das ist uninteressant, das weiss doch hier jeder sowieso, und da haben wir uns schon dran gewöhnt! Das festgehaltene, geschriebene Wort schafft Distanz, macht das Gesprochene festlegbar, nachprüfbar. Es stellt, wenn es entsprechend abgeklopft und eventuell mit knappen Kommentaren versehen wird, Autorität in Zweifel, ist der erste Schritt zu einer späteren Analyse. Bei jeder Gelegenheit Öffentlichkeit herstellen, wo abgeschirmt wird. Alles das sagen, was »man nicht sagt«.

Wenn innerhalb des Herrschaftsbereichs des Betriebes Informationssperren und Lügentarnwände errichtet sind und wenn der begründete Verdacht vorliegt, dass damit Reaktionäres und Illegales, was grob gegen die Interessen der Mehrheit der Kollegen verstösst, aufrecht erhalten wird, eventuell gewisse Rollentechniken benutzen. (Erfahrungen liegen hier vor.)...

Die Nennung von Name, Ort, Zeit (also durch Heraustreten aus dem Fiktiven) erhöht die Glaubwürdigkeit. Das Dargestellte wird nachprüfbar. Zum andern, die aus ihrem Schonbereich hervorgeholten Repräsentanten geraten unter öffentliche Kontrolle. Autorität (zuweilen Ehrfurcht) wird zerstört, indem zum Beispiel Namen, die vielleicht im regionalen oder auch überregionalen Bereich zu Gütezeichen oder Symbolen geworden sind, als das demaskiert werden, was sie in Wirklichkeit sind, nämlich Symbole der Ausbeutung. Erste Ansätze des Willens nach Änderung und Befreiung können so entstehen....

aus: Günter Wallraff, Die Wirkungen in der Praxis